教你炒股票 35:给基础差的同学补补课

教你炒股票 35:给基础差的同学补补课 

个人的理解能力之间相差太大,自然就有先后之别,因此用一堂课给基础差的同学补补课也 是应该的,而且很多自以为基础好、明白的,看看也有益,有些细微处的理解也不一定能完 全到位。

前面课程,最基础的无非两方面,一、中枢;二、走势类型及其连接。

这两方面
相 互依存,如果没有走势类型,中枢也无法定义;而没有中枢,走势也无法分出类型。

如果理 论就此打住,那么一个循环定义就不可避免。

要解决该循环,级别的概念是不可缺少的。

有 了级别,一个严格的递归式定义才可以展开。 

所谓的最低级别,就如量子力学的量子概念,物理世界不是想当然地无限连续的,而市场的 交易同样如此。

最严格去定义,每笔的交易是最低级别的,连续三笔相同价位的交易,就构 成最低级别的中枢。

有一个最低级别中枢的走势,就是最低级别的盘整走势类型;有两个最 低级别中枢的走势,就是最低级别的趋势走势类型,如果第二个中枢比第一个高,那就是上 涨走势类型,反之就是下跌走势类型。

一般来说,假设依次存在着 N(N>2)个中枢,只要 依次保持着第 N 个中枢比 N-1 个高的状态,那么就是上涨走势类型的延续

依次保持着第 N 个中枢比 N-1 个低的状态,就是下跌走势类型的延续。

显然,根据上面的定义,在最低级 别的上涨里,只要也只有出现依次第 N 个中枢不再高于、即等于或低于第 N-1 个的状态, 才可说这最低级别的上涨结束。

最低级别下跌的情况与此相反。 

上面就用最低级别的中枢把走势在最低级别上进行了完全分类,而三个连续的最低级别走势 类型之间,如果发生重叠关系,也就是三个最低级别走势类型所分别经过的价格区间有交集, 那么就形成了高一级别的缠中说禅中枢。

有了该中枢定义,依照在最低级别上的分类方法, 同样在高级别上可以把走势进行完全的分类,而这个过程可以逐级上推,然后就可以严格定 义各级别的中枢与走势类型而不涉及任何循环定义的问题。

但如果按严格定义操作,必须从 最低级别开始逐步确认其级别,太麻烦也没多大意义,所以才有了后面 1、5、15、30、60 分钟,日、周、月、季、年的级别分类。

在这种情况下,就可以不大严格地说,三个连续 1 分钟走势类型的重叠构成 5 分钟的中枢,三个连续 5 分钟走势类型的重叠构成 15 或 30 分钟 的中枢等话。

在实际操作上,这种不大严格的说法不会产生任何原则性的问题,而且很方便, 所以就用了,对此,必须再次明确。 

以上这些,都在前面反复提到,但很多人好象还是糊涂,不妨最后再说一次。

显然,站在任 意一个固定级别里,走势类型是可以被严格划分的。

例如,说一个 5 分钟的走势类型,显然 不可能包含一个 30 分钟的中枢,因为按定义,一个单独的 5 分钟走势类型无论如何延续, 也不可能出现一个 30 分钟的中枢。

要形成一个 30 分钟的中枢,显然只能是 3 个以上 5 分钟 走势类型的连接才可能。

走势类型与走势类型的连接,这两个概念不可能有任何含糊的地方。

 5 分钟走势类型,必须包含也最多包含 5 分钟级别中枢,至于是 1 个还是 5 个,都不影响是 5 分钟走势类型,只不过可被分类成是 5 分钟级别的盘整类型还是趋势类型而已。 

显然,一个高级别的走势类型必然就是由几个低级别的走势类型连接而成,但不一定都是次 级别的走势类型,例如,a+B+b,B 是 30 分钟中枢,由 3 个 5 分钟走势类型构成,a、b 是 1 分钟走势类型,那么 a+B+b 这个 30 分钟走势类型就能分解成 2 个 1 分钟走势类型和 3 个 5 分钟走势类型的连接。

但我们还可以通过拆散重分,使得一个高级别的走势类型必然就是 由几个次级别的走势类型连接而成,由于中枢里至少有三段次级别走势类型,所以就有 了 “缠中说禅走势分解定理二“:
任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势 类型构成。

 例如,还是上面 a+B+b 的例子,估计很多人怎么都看不出为什么这分解定理一定成立。

其 实,不妨假设 B 中有三段 5 分钟走势类型,分别表示为 B1、B2、B3,那么 a+B+b=a+ B1+B2+B3+b=( a+ B1)+B2+(B3+b),显然( a+ B1)、B2、(B3+b)都是 5 分钟走势类 型,这就是该分解定理所说的东西。

学过一点抽象代数的都容易理解上面的话,用抽象的话 说,就是走势类型连接这种运算是符合结合律的。

但走势类型的连接运算不符合交换率,这 就是该运算的特别之处。

只要明白了走势类型连接运算的结合性,那就不难同时明白 “缠中 说禅走势分解定理一”:

任何级别的任何走势,都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨” 三种走势类型的连接。 

其实,就像量子力学有多种数学的处理形式,本 ID 的理论,同样可以用抽象代数的方法来 处理,只是那样的话,就更少人能看懂了。

而抽象的方法,不仅简洁,而且更能暴露其实质。

 这些以后再说了,现在还是用比较简单的、类似几何的方法去理解吧。 

注意,走势是客观的,而用什么级别去分析这走势却是主观的。

根据“缠中说禅走势分解定 理一”,任何级别的任何走势,都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型 的连接,那么就意味着,按某种级别去操作,就等于永远只处理三种同一级别的走势类型及 其连接。

还是上面 a+B+b 的例子,站在 5 分钟级别的角度,这里有三个走势类型的连接, 站在 30 分钟级别的角度,就只有一个走势类型。

那么,前面反复说的,确定自己操作的级 别,就是确定自己究竟是按什么级别来分析、操作。

例如,5 分钟级别上下上三段,意味着 在 5 分钟级别上有 2 个底背驰、2 个顶背驰,按买点买、卖点卖的原则,就有 2 次的完整操 作

而按 30 分钟级别看,这里就没有买卖点,所以就无须操作。

 从纯理论的角度,操作级别越低,相应的效率越高,但实际操作级别是不可能随意低的,而 究竟按什么级别来分析、操作,和你的资金等具体条件相关。

例如,T+1 的情况下,按 1 分 钟以下级别的操作,就面临着不能顺利兑现的风险,而系统的操作,要把所有可能的情况都 考虑其中,因此完全按 1 分钟以下级别的操作是不可能的,除非是 T+0。

此外,级别越小, 平均的买卖点间波幅也越小,因此,那些太小的级别,不足以让交易成本、交易误差等相对 买卖点间波幅足够小,这样的操作,从长期的角度看,是没有意义的。

所谓的交易误差,可 以包括很多,例如你看见买点到你实际操作完成,必然有一个时间差,因此也就有了价位上 的差别,这对于大级别无所谓,但对特小级别,那就需要特别精确,而这是不可能长期达到 的。

 因此,根据各种情况,你就可以相应定好自己的操作级别,这样就可以按照相应的级别分析、 操作。

也就是说,一旦该级别出现买卖点,你必须进入或退出。

也就是说,在你的操作级别 上,你是不参与任何调整或下跌走势类型的。

有人曾问本 ID 为什么 2001 年后四年都不看 股票,那很简单,就因为在本 ID 的操作级别上出现卖点,所以就全部退出,等有相应买点 再说。

制定了相应级别,是否按照次级别以下进行部分操作,那是操作风格问题,而实际上 是应该安排这种操作的,特别当进入一个你的操作级别的次级别盘整或下跌,这是你可以忍 受的最大级别非上涨走势,当然要操作一下来降低自己的成本。

如果你的操作级别很大,那 么其次级别的次级别,也可以用来部分操作的。

这样,整个操作就有一定的立体性,从而更 降低其风险,也就是能进行把成本降低这唯一能降低风险的活动,只有当成本为 0 时,才算 真正脱离风险。 根据“缠中说禅走势分解定理”,很容易就证明“缠中说禅买卖点级别定理”:

大级别的买卖点 必然是次级别以下某一级别的买卖点。 

这个证明很简单,具体就不写了,还用上面的例子来说明:a+B+b=a+ B1+B2+B3+b=( a+ B1) 765 +B2+(B3+b),最后的(B3+b)形成 30 分钟的买卖点,那么自然其极限点在 b 上,对 b 进 行分解,如果该极限点不是 b 的买卖点,那么就意味着 b 还没完成,还要延伸下去,那么这 极限点自然也不会是(B3+b)的极限点,这就矛盾了。

但注意,大级别的买卖点不一定就 是次级别的买卖点,在这个例子里,b 可以是 1 分钟级别的,就不是 30 分钟级别的次级别 了。

所以只能说是次级别以下某一级别的买卖点。

这也是为什么有时候,有时候一个 1 分钟 的背驰就会引发大级别下跌的原因。

在最规范的走势中,该大级别的买卖点刚好是下面所有 级别的买卖点。当然,这还是一个很粗糙的定理,在以后的课程里,还有更精细的,这以后 再说了。

评论

此博客中的热门博文

Hermes | 你的爱马仕“配货段位”,到第几级了?

Hermes配货 | 什么值得配?爱马仕大衣,最被低估的配货之选

是时候该向代购表白了,解密:爱马仕的刻印到底代表了什么?(上)